Погода в районе

вторник, 21 ноября

-4..-6 С

Пасмурно, давление 744..746 мм рт.ст., ветер Юго-Западный, 4 м/с

www.gismeteo.ru

Курс валют

ЦБ РФ на 21.11.2017

EUR 69,6654

USD 59,2746

www.cbr.ru

О районе

Формирование территорий сельских поселений, в соответствии с действующим законодательством, производилось на основе закрепления их границ, путем разработки соответствующих картографических описаний, состав и содержание которых, а также порядок их утверждения определялся органами государственной власти Красноярского края.

На территории Боготольского района межселенных территорий нет.

Проведенный анализ первично установленных границ, а также предложения органов местного самоуправления сельских поселений избранных в 2004 году свидетельствуют о необходимости уточнения границ некоторых поселений с учетом особенностей использования земель местным населением в хозяйственных целях. В основном это касается мест традиционного использования земель для сенокошения и выпаса скота.

В границах Боготольского района образовано 8 сельских поселений:

  1. Александровский сельсовет, в состав которого входят населенные пункты: н.п. Александровка (административный центр), н.п. Казанка;
  2. Боготольский сельсовет, в состав которого входят населенные пункты: н.п. Боготол, н.п. Боготольский Завод, н.п. Владимировка, н.п. Лозняки, н.п. Медяково, н.п. Арга, н.п. Птицетоварной фермы, н.п. Шулдат;
  3. Большекосульский сельсовет, в состав которого входят населенные пункты: н.п. Большая Косуль (административный центр), н.п. Дмитриевка, н.п. Каштан, н.п. Львовка (в настоящее время не населен), н.п. Малая Косуль, н.п. Тузлуковка;
  4. Вагинский сельсовет, в состав которого входят населенные пункты: н.п. Вагино (административный центр), н.п. Дмитриевка, н.п. Ильинка, н.п. Коробейниково, н.п. Павловка;
  5. Краснозаводской сельсовет, в состав которого входят населенные пункты: н.п. Красный Завод (административный центр), н.п. Красная Речка;
  6. Критовский сельсовет, в состав которого входят населенные пункты: н.п. Критово (административный центр), н.п. Вагино, н.п. Гнетово, н.п. Разгуляевка;
  7. Чайковский сельсовет, в состав которого входят населенные пункты: н.п. Чайковский (административный центр), н.п. Булатово, н.п. Новопетровка, н.п. Шулдат;
  8. Юрьевский сельсовет, в состав которого входят населенные пункты: н.п. Юрьевка (административный центр), н.п. Березовка, н.п. Вишняково-Катеюл, н.п. Волынка, н.п. Георгиевка, н.п. Лебедевка, н.п. Михайловка.

Каждое из поселений располагает землями различного назначения. Правовые нормы о территориальной организации местного самоуправления (ФЗ-131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации») в условиях сложившегося расселения не позволили образовать поселения, наделенные в равной степени различными видами территориальных ресурсов, что неизбежно должно в дальнейшем сказаться на их экономической специализации.

Площади территорий сельских поселений приведены в Таблице 1.

ПЛОЩАДИ ТЕРРИТОРИЙ СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ БОГОТОЛЬСКОГО РАЙОНА
НАИМЕНОВАНИЕ ПОСЕЛЕНИЯ ПЛОЩАДЬ ТЕРРИТОРИИ (КВ. КМ) ДОЛЯ (%)
«АЛЕКСАНДРОВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ» 249,79 8,35
«БОГОТОЛЬСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ» 554,93 18,55
«БОЛЬШЕКОСУЛЬСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ» 363,09 12,13
«ВАГИНСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ» 421,55 14,09
«КРАСНОЗАВОДСКОЙ СЕЛЬСОВЕТ» 213,58 7,14
«КРИТОВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ» 266,41 8,90
«ЧАЙКОВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ» 224,45 7,50
«ЮРЬЕВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ» 628,35 21,0

Для определения площадей территорий сельских поселений площадь района принималось равной 2992,21 кв. км.

Из таблицы видно, что наибольшей площадью территории обладает МО «Юрьевский сельсовет», а наименьшей — МО «Краснозаводской сельсовет» (различие в 2,94 раза).

Территории населенных пунктов — наиболее интенсивно используемые части территории района. Именно на них расположены практически все объемные объекты капитального строительства (здания и сооружения).

Численность постоянного населения в населенных пунктах Боготольского района (по данным учета на 1 января 2007 г.) приведена в Таблице 2.

ЧИСЛЕННОСТЬ ПОСТОЯННОГО НАСЕЛЕНИЯ В НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ БОГОТОЛЬСКОГО РАЙОНА

Наименование населенного пункта Расстояние до районного центра, км Население, чел.
1. Александровский с/с
с. АЛЕКСАНДРОВКА 36,0 489
д. КАЗАНКА 40 0
2. Боготольский с/с
с. БОГОТОЛ 3,0 1639
п. ВЛАДИМИРОВКА 20,0 148
п. ПТИЦЕТОВАРНОЙ ФЕРМЫ 17,0 348
п. АРГА 23,0 281
с. МЕДЯКОВО 12,0 292
д. ЛОЗНЯКИ 8,0 70
д. Б-ЗАВОД 18 2
разъезд ШУЛДАТ 10 13
3. Большекосульский с/с
с. БОЛЬШАЯ КОСУЛЬ 18,9 1180
д. МАЛАЯ КОСУЛЬ 25,6 61
ст. КАШТАН 23,3 348
д. ТУЗЛУКОВКА 35,0 31
д. ДМИТРИЕВКА 33 10
д. ЛЬВОВКА 35 5
4. Вагинский с/с
с. ВАГИНО 25,3 737
д. ПАВЛОВКА 22,0 133
д. ИЛЬИНКА 27,6 191
д. ДМИТРИЕВКА 40 160
д. КОРОБЕЙНИКОВО 39,0 194
5. Краснозаводской с/с
с. КРАСНЫЙ ЗАВОД 38,0 992
с. КРАСНАЯ РЕЧКА 39,0 374
6. Критовский с/с
с. КРИТОВО 36,3 1176
д. РАЗГУЛЯЕВКА 37 99
д. ГНЕТОВО 32 128
ст. ВАГИНО 20 133
7. Чайковский с/с
п. ЧАЙКОВСКИЙ 20,0 377
д. ШУЛДАТ 25 94
с. БУЛАТОВО 29,2 245
с. НОВОПЕТРОВКА 33,2 54
8. Юрьевский с/с
с. ЮРЬЕВКА 25,0 887
д. БЕРЕЗОВКА 38,0 113
д. ВОЛЫНКА 36,0 53
д. ГЕОРГИЕВКА 30,0 157
д. ЛЕБЕДЕВКА 31,2 158
д. ВИШНЯКОВО-КАТЕЮЛ 10,0 88
д. МИХАЙЛОВКА 18 9
ИТОГО 38 11 469

Населенные пункты — формировались, как населенные места, в течение достаточно продолжительных периодов. Наиболее старые из них образовывались в местах традиционного расселения, как правило, связанного с натуральным сельским хозяйством, некоторые поселения формировались как жилые зоны в местах активного приложения труда в горнорудной и лесной промышленности.

В связи с прекращением или значительным уменьшением объемов того или иного вида деятельности наблюдался активный отток населения из населенных пунктов. Это сопровождалось значительными потерями для социальной и инженерной инфраструктур населенных пунктов и их деградацией, вплоть до полного исчезновения (Четь, Львовка, Казанка).

В процессе изменения экономической специализации территорий некоторые населенные пункты превратились из полупромышленных в сельскохозяйственные, что сказалось на профессиональном составе населения и структуре занятости.

Населенные пункты в процессе своего развития, на разных этапах своего существования, формировались на основе властных решений. Строительство в них велось иногда стихийно, иногда на основе планов и проектов.

Сформировавшиеся в этих условиях населенные места не всегда имеют выраженную планировочную структуру и соответственно не во всем удобны для жизнедеятельности человека. Поэтому населенные пункты постоянно находятся в процессе градостроительных изменений, связанных с их упорядочением, на основе, выработанных историческим опытом человека архитектурно-планировочных принципов.

Решение задач формирования планировочной структуры населенных пунктов (а также и многих иных задач) осуществляется при подготовке и принятии генеральных планов поселений. В соответствии с генеральными планами определяются границы перспективного развития населенного пункта, в пределах которых осуществляется его развитие. Вместе с тем, полноценный анализ перспектив развития территории муниципального района, на котором расположены поселения, включающие населенные пункты невозможен без хотя бы поверхностного изучения перспектив развития этих населенных пунктов, как основных элементов планировочной структуры муниципального района, точек его социального и экономического роста и градостроительного развития.

В процессе изучения размещения населенных пунктов района, существующих между ними связей, динамики изменения их границ и их внутреннего состояния, нами были сделаны выводы об интенсивности использования территории населенных мест в течение последнего десятилетия.

Поскольку в этом периоде властное управление территорией было сосредоточено на районном уровне, осуществлялась политика равного поддержания и социально-экономического выравнивания всех населенных пунктов, как мест проживания, приложения труда и социального обслуживания жителей района. Это, в условиях экономического спада, безусловно, способствовало сохранению населенных мест, многие из которых в условиях свободного саморазвития просто прекратили бы свое существование. В настоящее время данная политика продолжает действовать в условиях постепенного перехода к саморазвивающимся территориям поселений, в соответствии с осуществляемой в стране реформой местного самоуправления.

Вместе с тем, никакие выравнивающие меры не смогли предотвратить негативных демографических процессов, обусловленных социально-экономическими и биологическими причинами.

Размер шрифта A A A

Цветовая схема A A

Выключить изображения